高冠宇

標題:

南山終身醫療險

發問:

保險項目只有投保金額保險費年限主契約１０００３３６２２０南山新人身意外傷害保險１００００００３１４４５傷害醫療保險金－無社會保險２００００１０９４５以上為季繳我想請問終身醫療險以身故這部分來講保單內容以疾病跟傷害身故來理賠等到年老自然身故的話．．．是不是無法理賠？？不過我不確定自然身故的定義是什麼．．假設繳費繳到年限到了．．還健在．．那保額是怎處理？一定要等到身故才能領回？我對於以上的問題蠻困惑的．．看過保單內容還是搞不清楚另外想請問．．終身壽險跟終身醫療有什麼不同？看到很多人保終身壽險其附約是... 顯示更多 保險項目只有投保金額保險費年限 主契約１０００３３６２２０ 南山新人身意外傷害保險１００００００３１４４５ 傷害醫療保險金－無社會保險２００００１０９４５ 以上為季繳 我想請問終身醫療險以身故這部分來講 保單內容以疾病跟傷害身故來理賠 等到年老自然身故的話．．．是不是無法理賠？？ 不過我不確定自然身故的定義是什麼．． 假設繳費繳到年限到了．．還健在．．那保額是怎處理？ 一定要等到身故才能領回？ 我對於以上的問題蠻困惑的．．看過保單內容還是搞不清楚 另外想請問．．終身壽險跟終身醫療有什麼不同？ 看到很多人保終身壽險其附約是終身醫療 希望有大大能針對這些問題．．幫我做仔細的回答跟分析 謝謝．． 更新: 恩..我大概懂意思了 我主契約是終身醫療

最佳解答:

版大您好: 南山的終身醫療是"帳戶型"的醫療險,也就是說您可以擁有100萬的醫療帳戶可使用,若是身故沒用完就將餘額退還給家人 帳戶型終身醫療=終身壽險+終身醫療 所以沒用完是會退還的 終身壽險~限期繳費終身有效,但是只針對"死亡、全殘"為主 終身醫療~限期繳費終身有效,針對"醫療"行為依約給付,有分帳戶型、倍數型...等(還有一種忘了) 有些倍數型也是設有理賠倍數上限(總理賠額度),但是若是沒用完卻不會退回 附約為終身醫療的,大多都屬於消費型的醫療險,也就是說一輩子有醫療保障但是死後卻拿不錢 以上供參考

其他解答:

南山是帳戶型 還有"倍數型" 各有優勢點 不如存一筆錢,留在他身邊 另外有些保險公司是可以保到85歲 還有"老年醫療提前給付"可以應用 歡迎上 http://tw.myblog.yahoo.com/leigc-rex 一起討論|||||您好~我是宏利人壽區經理 宏文 保險分為主契約+附約 有些醫療險分為主契約與附約制 麻煩您給我EM 規劃好傳過去給您看看 目前宏利的終身醫療險和終身防癌險 *****繳費20年就終身保障 *****我們在國外也有再保公司 您可以上宏利網站www.manulife.com.tw 看看嘍!!保證平準費率， 終身費率不調漲 門診手術（處置）有保障 非條款表列手術項目時，參照全民健保支付標準換算手術給付點 數。 壽險可免費”批註生命尊嚴條款”，讓您活用每一分錢 醫療保 障、健康增值、又可快樂領回;因病或意外住院診療時可 享完整醫療保障；每屆滿一年以上無理賠紀錄時醫療保障自動加值 5%，最高可增值100%；每屆滿五年無理賠紀錄時，可領回日額5倍 之健康檢查保險金。 **宏利的終身防癌險~因罹患癌症時~所引起的併發症都有理賠;連 安寧病房也都有理賠哦!!|||||您好!我是英國保誠人壽的業務主任。 我想要給你一個非常不一樣又顛覆傳統的觀念，在不以產品做主要訴求的情況下以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念來做以下說明。 規劃風險重的是觀念，不是產品本身。以產品為出發很容易花冤望錢買到很豪華但不實際的東西。 思考一個問題，保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚)，創造各種「風險理賠明目」的產品，豐富產品種類及多樣化才能創造營收。(如:儲蓄險、長期看護、重大疾病、婦女險乃至於分紅保單------等都是) 就像汽車2年小改款4年大改款一樣，外觀改了就是內在沒改。不管怎樣領，消費者領的永遠都是自己的錢。 其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。 就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。 民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎? 但你允許自己老了之後沒錢嗎?(應該是不同意吧!)，有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。 請問幾個問題: (1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! ) (2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ? 「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。 (3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且醫療險無解約金) 再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。 「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華) 因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。 所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。 所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。 建議消費者花一年的錢，買一年的平安，多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能保到75歲---------等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。) 就「醫療+意外」給予具理財概念之專業建議，是用貨幣成本、時間成本、機會成本等概念，善用每分錢的最大效益所做最經濟實惠並將錢花在刀口上的規劃。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 不要花太多錢在保險上，最重要的是花小錢買大保障，將省下來的錢拿來創造自己退休金或baby教育基金，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆|||||你好： 就我看到的部份，你的保單內容，應該是沒有終身醫療的部份； ①：主契約應為『壽險』。 ②：南山新人身意外傷害保險，這個部份是單純『意外險』。 ③：傷害醫療保險金－無社會保險，這個部份是指，在意外受傷的狀況之下，兩萬元內，實支實付!! 單純的來說： ●若因為『疾病』來說的話，基本上，你這份契約是沒有任何的保障的!! ●若因為『意外』來說的話，這份保單，仍然可以幫助到你，住若因為『意外住院』的話，也沒有太大的幫助了!! 若沒有意外的話，主契約的部份，應該是終身壽險。!!!但是，在沒有看到保單的狀況之下，我也沒有辦法確切的告訴你保單屬性!!針對於你說，『繳費年限到了，還健在的話』，這個部份要告訴你的是，這若真的只是壽險，就必須等到『身故』才會有這樣保障的產生!!! ●終身壽險、終身醫療的差別： 『終身壽險』：單純壽險保單，除非它是有還本的部份在，不然的話，除非身故，不然，是拿不到這筆費用的!!! 『終身醫療』：指的是，若因疾病造成身體上的不適，在住院或非住院的狀況下，來申請理賠。!!!但理賠的內容，仍須看保障內容來看，每間保險公司的保障容均不同故理賠項目也不同!! 希望以上的回答，可以幫助到你了解你保單目前的狀況，有問題，歡迎你寫信給我，一同研究^____^ 2007-09-18 14:18:41 補充： 這樣的話，你的終身醫療的部份就是屬於帳戶型的!!也就是說，當理賠上限達到100萬的時候，你的終身醫療的部份也就終止!!不過，當沒有用完，而人怎麼了的話(<=我想，你了解的)就理賠剩下的金額給家人!!7C4CB18E23D7C5B7